CRASHBOOMBANG

AYER AMANECIÓ NUBLADO y caluroso. Un perfecto símbolo de la resaca tras las elecciones del domingo. Y yo  hago eso que algunos arribistas llaman “desayuno de medios”. Expreso doble con leche y a leer. La prensa corporativa se soltó las trenzas, veo. Tal como el jote/casquivana del curso en un pub universitario después de cinco cervezas seguidas.

Y ya que estamos con esto de los signos: ¿no son las fotos escogidas un claro mensaje post-orgásmico?. ¿Algo así como la resolución de la alegre fricción entre Concertación y Derecha que duró veinte años?

Y pensar que Masters y Johnson se separaron por problemas sexuales.

No es tan descabellado metaforizar la transición como un titubeante nuevo coito, tras esa “gang bang” que fue la Dictadura. El pacto donde la “centroizquierda” gobernaría (y se enriquecería) a cambio de no tocar el modelo (ni los hombres de Pinochet, cosa que no fue del todo cumplida), fue la excitación que duraría hasta mediados de los noventa.La meseta y orgasmo vendrían con la “jaguarización” de la economía nacional, el mundial de Francia 98, los desnudos de Tunick, el juicio a Pinochet o Los Tres jalando cocaína en el Liguria.

Si bien eso de que “los medios construyen realidad” es materia de primer año de Periodismo, no está de mas repasar los Mass Communication Research, el funcionalismo, conductismo, Merton y todos los demás.

La “challa” (papel Confetti, para las visitas internacionales) sobrevolando a Piñera y su esposa, potencia la tesis anterior. Pero más perverso es como La Cuarta supone que la “gallá” lo conceptualiza como “Don” Tatán. No por su apellido, como los analistas políticos. Un nombre que actualiza ese espíritu de La Hacienda recargado.

No es tan descabellado, si pensamos que hace tres generaciones casi todo Santiago estaba en el campo y de esa verguenza del pasado viene la intensa negación o burla al resto de las regiones del país).

Más portadas, política, sexo, críticas a la concertación liguriana y la visión de paraleja tras el salto

Aunque Jocelyn Holt nos asegure que las tensiones entre Patrón y huaso bruto (o más bien socializado en la estupidez por las mismas elites vascas) son sólo mito.

La bandera de chile, enrojecida, cansada, rodeada de gente que como espermatozoides contemplan al falo reproductor.

Acá la idea del orgasmo es enriquecida. Es una pareja, con “challa” en el aire y tapados con la bandera/vagina. ¿Y no que odiaban tanto a Piñera? ¡Podrían haber elegido una foto más sobria!

El macho satisfecho 1

El macho satisfecho con semántica populista 2

Porque esa atmósfera enrarecida o -digámoslo- mamada colectiva a “Don” Tatán no es más que la coronación de una serie de operaciones, instalaciones y dispositivos, mas o menos encubiertos, insertados por esa entrada USB que tiene la ciudadania en los bolsillos.

+++++

POR OTRO LADO, están los catastrofistas que, viendo -algunos muy desde lejos- como se les acaba el poder, utilizan el mismo recurso que esa Derecha que aseguraban odiar: el terror. O algo peor: la distancia, como si esta elección no los afectara tanto. ¡Teledirijamos la oposición desde El Liguria!

Debo reconocer que cuando leo columnas por internet, en general no paso del cuarto o quinto párrafo. Sitios lolos en flamas que con mucha razón acusan a este país de ser una nación facha encubierta, concertacionistas moderados que llaman al “mea culpa”, posteos de post- adolescentes enrabiados que copian los comentarios de sus profesores, twitteros asqueados por la mitad fascista del país e incluso comparaciones de Piñera con Lex Luthor. Bah, que raro, para mí siempre fue Montgomery Burns.

Sin embargo esta fragmentación de rabia, defensas y acusaciones, que por su misma naturaleza “líquida” pierde potencia si lo comparamos con los titulares de arriba y sólo nos recuerda que nuestra República jamás estuvo unida, lo que no es muy novedoso.

+++++

UNO DE LOS TRIUNFOS del coito detallado arriba, fue convencer a la ciudadanía que

a) La política no es necesaria para vivir,

b) Posicionar la palabra “Resentido” como insulto

c) El ascenso social es a cuotas.

De ahí la pobreza de nuestras secciones políticas. O más bien, la incapacidad de ir más allá de las intrigas de pasillo entre sus objetos de reporteo. Una vez estuve en Higueras durante un mes y todos los días me compré todos los diarios. A la semana me di cuenta que las noticias importantes se relegan a las “caluguitas” que jamás se termiann de investigar. También, la obsesión por las cifras en lugar de contar una historia, como si la redacción de alumno mateo que tiene la mayoría de mis colegas, salvara las cosas. Y en general la espectacularización de cualquier noticia mas o menos importante. Habiendo aristas interesantes dignas de investigarse, la prensa política siempre se va por el más vendible. La prensa de izquierda es más interesante, aunque no aguanto tanta retórica trasnochada.

Lo otro es peor: cualquier cuestionamiento o crítica tanto a la Derecha es inmediatamente puesto en duda por el “Resentido”. Palabra clave que, al ser trabajada por la elite como insulto, hace que el otro -si no es muy fuerte en sus convicciones abandone su discurso.

La foto circuló desde acá

La palabra “Resentido” concentra una idea terrible: “Nos criticas porque eres un fracaso”. Y nadie quiere sentirse lejos de los privilegios de clase que van desde la idea de que los rasgos “claros” son sinónimo de bondad e inteligencia hasta la prosperidad económica.

“Resentido” es un reflejo vocal que tiene la elite y -lamentablemente- la clase media para acallar colaborativamente cualquier crítica hacia sus modelos de vida.

Lo triste es que le elite jamás integrará a esa manga de gente que adquiere sus tics y reflejos. Como leí una vez: los cuicos discriminan por apellido, los de clase media por el nombre.

La Concertación en verdad fue gobernada por la Derecha. Y aun así, administró  todo estúpidamente. Como bien señala Gabriel Salazar en su columna “Neoliberalismo Recargado“.  Mientras las elites políticas -lo sé he repetido la palabra mucho- comparten y departen en sus mismos ghettos, colegios, playas y barrios (excepto la Iglesia que es territorio de la Derecha), la clase media está convencida de vivir en un país que en verdad es una ficción. Un país donde puedes comprar cosas con tu tarjeta, donde amontonarse en una micro es lo normal. donde un sueldo de 250.000 es aceptable, donde la pauta televisiva es el gran tema de conversación, etc. Todos nos hemos dado cuenta y repetido lo que acabo de decir, así que terminaré.

En un contexto donde la información política es confusa y encriptada, uno vota según la cantidad de dinero que tiene en el bolsillo. Si tienes plata, evidentemente lo hiciste por Piñera. Da lo mismo su historial o sus frases aprendidas de memoria. Si eres pobre y sientes que durante mucho tiempo ha sido igual, votas por Piñera como reacción contra la Concertación. Si escalaste en estos últimos años, cosa que no ocurrió durante la Dictadura votas por la Concertación y así. O más bien fue la ecuación entra la mala administración de la Concertación, el capital simbólico arrastrado desde el triunfo del No, la irrupción de Meo, la popularidad de Bachellet y la habilidad del equipo de Piñera para adaptarse a ese contexto

No hay más ciencia en eso.

Aunque si somos de centro-izquierda, que hayan bonos de cesantía o sueldos mínimos que te permitan pagar el arriendo y las cuentas. Si somos de centro-derecha, que haya flexibilidad laboral, ok, pero que todos seamos capaces de obtener créditos y permisos para emprender trabajos, y que se te pague semanalmente.

Yo sólo puedo decir, parafraseando al filósofo por el que voté (así como algunos lo hicieron por Optimus Prime): el objeto se desplaza aparentemente, pero es causado por un cambio en la posición del observador.

Que comienze nuevamente la orgía.